首页给了四阶核对和两类入口的对照。
这一页讲的是顺序——四项的先后不是随便排的，排法本身就是这套方法里最省时间的部分。
核对这件事的成本不一样：有的只要扫一眼，有的要点进去才知道。
如果把最费时间的放在前面，每次判断都要付最高的代价；反过来先做便宜的，很多情况在第一两项就结束了。
所以四阶是按「代价低、命中高」排的：先看页面给没给桌型——这一项连点都不用点，中间跳转页通常只有一个大按钮，什么信息都不给；再核三处主体是否一致，页面署名、地址栏、栏目里的说法要对得上，这一项也是看一眼的事；第三项验场次数字是不是活的，刷新一下，写死的数字不会变；最后才是试点进去看要不要再跳第二次，这一项最准，但也最费事，所以排在最后。
真正要强调的是：前三项有任何一项不过，就不必走第四项了。
很多人反过来做——先点进去看看再说，于是每次都付了最贵的那一步。
两类入口的对照之所以重要，是因为它们外观上常常差不多。
靠眼缘分不出来，这不是看得不够仔细的问题，而是外观本来就是最容易被做得一样的那一项。
所以才要按项核，而不是凭印象判断。
四项全对按官方入口页处理，缺任何一项都先放一放，退回去另找一个——退回去重找的成本，通常比沿着不确定的路往下点低得多。
这一页的取舍：不给截图对照，界面过几个月就变；讲的是排查顺序和挑判据的道理，这部分不会变。
最常见的误读是以为「点进去看看最快」。点进去是四项里最准也最贵的一项，把它排在最前面，等于每次判断都先付最高的价。
文中的四项核对与排序是便于执行的清单，不是官方标准；各处页面的布局与署名位置会随改版变动。「刷新看数字活不活」是一个经验办法，个别页面可能有缓存。本站只整理内容，不提供任何入口。
下次核入口时，严格按顺序做，前三项不过就别点进去。省下来的不是几秒钟，是一次来回折返。